高一读后感1100字 清塘荷韵读后感

拜读季羡林先生的《清塘荷韵》，不由被文中美丽的言词，深入的思维所信服。文章意味蕴藉，仅已栽荷小事便道出了深藏在作者心中的浓郁的期盼，希望和欣喜。文章构思之奇妙，写作之精巧，实令我赞叹不已。

再观朱自清先生的《荷塘月色》，便觉两文之差异甚大。朱自清先生在《荷塘月色》中表达了自已淡淡的高兴与哀愁，这便与季先生激烈的希望之心构成了显着的比较。相同是写荷花，朱先生在欣赏美，而季先生是在发明美。欣赏美的人每逢发现美中之缺乏。便多几分惆怅，但发明美的人会痴迷于美中，戴着美的眼镜看国际，一切都是完美的，毫无瑕疵，他沉浸在美中，乐观看国际，永久有希望，永久有高兴。

在《清塘荷韵》中，季先生行文谨慎，贯穿全文的两条头绪非常显着，一条以荷塘中荷花情况为线：先写原先塘中似有荷花但此时全无，再写我种莲子，之后写榜首、二年塘中仍无荷花，然后了写第三年“塘中起浮的依然仅仅孤零零的那五六叶片”，最终写第四年荷花成长旺盛，荷叶“遮盖了半个池塘“。另一条则以作者的思维感情变化为线：先是塘中无荷花，作者“总觉得是一块心病”，再是种了莲子作者微有希望但心情还比较消沉，之后作者的期盼日益激烈，然后两年往后塘中仍无荷花，作者“彻底灰了心”，继而到了第三年荷花长出“五六个叶片”。作者自白“虽微有希望但终究仍是令人悲观的一年”;最终第四年荷花旺盛，作者“心中狂喜”。

整篇文章，以时刻次序行文，工作原因、通过、成果交待清楚，过渡天然。两条头绪既相对独立，又密不可分，它们被作者的那管奇特的笔有机地结合起来，真可谓是：相辅相承，相孕相生。

从文章的许多方面而言，《荷塘月色》与《清塘荷韵》都有着本质上的差异，首要《荷塘月色》是以空间次序行文，颇有些行记的滋味，这是写作次序的不一样。其次，《荷塘月色》的材料以作者所感为多，它是抒情散文。但《清塘荷韵》的材猜中作者的所感相比之下便显得非常单薄了，它们大都凝聚在作者的一举一动中，较为宛转，且整段的“自我辨白”在《清塘荷韵》更是全无踪迹，因而我以为与《荷塘月色》相比之下，《清塘荷韵》更倾向于叙事散文，此乃文体之异也。之后，《荷塘月色》是以“荷塘”这一区域作为写作目标的，文章以写景为主，这就决议了它的写作办法，即《荷塘月色》是在写荷塘范围内作者所见之景，描绘的景象很多，着重的是景象间的彼此调配，所要体现的是荷塘周围风光的和谐美、全体美。而《清塘荷韵》中，季先生描绘的景象就具有了单一性，他只刻画了荷花，体现他对荷花坚强的生命力的赞许，写作中采用了鹤立鸡群的办法，而对其它景象只字未提，这是写作办法的差异。

下面是文章所提及的相同细节间的差异。如：相同是因为等了四年，所以“心中狂喜”，且感叹于天然力的巨大。相同是看到了俯首盛开的荷花，朱先生说它色白，为装点之物，但季先生说它“红艳耀目”，“凌驾于荷叶之上，顶风弄姿。”最终，我要说两文成果不一样，朱先生最终是“什么都没有”欲超逸而不得，心情抑郁。季先生最终得到了满塘荷花，而且这些荷花被命名为“季荷”，他心中天然无比愉快。当然，两篇美文在用词、造句、修辞等很多方面是近似的。那里便不用细说。