《等候戈多》读后感1500字

《等候戈多》读后感1500字

《等候戈多》以文本和舞台扮演的方法延长了读者和观者对“等候”这一笼统事物的感觉，这种“等候”更像是日子自身，它真实地存在于每个人的人生阅历中，却往往不能引起人们的留意，因此也很少引起人们的考虑，考虑自身与日子自身。

“没什么事发作，没有人来，没有人去，真可怕”①，整个剧情用剧中的这句台词来归纳再恰当不过。便是这样一部看似重复和无聊备至的戏曲，却是贝克特荒唐派戏曲的经典之作。大凡经典，必有其典经之处。也只要经典才干被人重复分析并不断解读却一向不会过期。某种程度上看，经典之为经典更在乎其间蕴含着某种遍及而长久的价值批评或人文反思，贯穿于人类文明的整个进程。那么，回到《等候戈多》，它的价值批评和人文反思体现在哪里呢？换句话说，它凭仗什么而立于经典之林呢？

时刻无法减淡这部著作的价值，相反，时刻增加了它的价值分量和批评力度。等候，当人们说出这个词并用它指代一个详细作业的时分，如同并不能到达彻底含义上的出离时刻。而《等候戈多》中的“等候”在这一点上对传统的“等候”给与了批评并提出了应战。在这儿，我想对“等候”做一个个人的了解和差异。有一种“等候”在时刻之内，正是时刻让咱们感觉到咱们在等候；也有一种“等候”在时刻之外，这种出离并非肯定超逸咱们地址的时空之纬，它仍然在咱们地址的时空之内发作，却早已抵达另一个终极含义。是的，我想说《等候戈多》中的“等候”是终极含义上的“等候”，它触及日子实质的困惑，因此它也越发能凸显出咱们日子的多元性，各自的空无单调，机械压抑，仍然不愿意也不可以互相了解和沟通，人心和人心充满了遥不行及的间隔。有一些间隔是实质上的间隔，与时刻与空间都无多大相关。

当下，人们已不再诘问“等候”谁，为何而“等候”之类形而上的问题，但这一点都不影响“等候”的存在，是的，它仍然是一个不会脱离任何人的问题。因此，《等候戈多》在当下仍然有着它的存在价值。咱们需求从头解读它，由于解读它的一起也是在解读咱们的日子状况，这种解读在我看来仍然十分的有必要，由于它接近一种实质。我乃至觉得，各家企图找出“戈多”的真实身份是一件比“等候”自身愈加荒唐的作业，所以我不很附和许多研究者的做法，但我并不需求也不能否定他们的作业，由于劳动自身是美的，是应当被尊重的。我这样说并不能彻底支撑我的观念，假如说有一种“等候”是终极含义上的，是出离时刻的，那么我却要在时刻之内去解读它，去接近它。我并未出离时刻，这又让我觉到《等候戈多》之所以成为荒唐派戏曲经典之作的凶猛之处，它让我的解读也变得荒唐。它现已可以做到不在一个时空之纬度里评论“等候”，比如说，相对贝克特写这部著作的时刻和他其时地址的空间来说，我现在地址的时刻和空间是否可以看作是另一个时刻和另一个空间呢？我想是可以的。如此，贝克特不只将他对“等候”的了解写进了《等候戈多》，并且也将它贯穿在了《等候戈多》的整个生命中去，这才是他真实凶猛的当地。

至于天主是死是活，至于“戈多”是否隐喻天主，在我看来都只会阻止咱们接近《等候戈多》，接近贝克特，接近“戈多”，也接近“等候”。我一向觉得贝克特在经过他的方法向人们呈现人们自己亲身阅历着的日子状况自身，仅仅他将它荒唐化了，仅仅他将这荒唐的感觉拉长了也缩短了，他把它捏扁打碎复又张贴起来，为得便是让人们看清楚它到底是个什么姿态。若非如此，咱们所能感觉到的“等候”永久是疲软无力的，咱们所能看到的“等候”也是含糊不清的，它永久不能引起咱们的留意，更不行能引发咱们去考虑。长于考虑的人便是这样，他如同走在一条在旁人看来很远的路上，可他自己却乐此不疲。由于在接近实质的进程中是没有捷径可取的，也由于只要他感觉得到他在接近一些实质的东西，这是旁人感觉不到的(旁人更注重的是路途的远近，但他更垂青的是实质的东西)。

文迁就末，我忽然想起了好久以前读过的另一部著作——《西西弗斯的神话》，以及其间写到的那个永不停歇地推着石头上山的西西弗斯。“不来的戈多”和“永久推不到山顶的石头”，以及一刻都不停歇活动的时刻和瞬息万变的空间，在人类文明的整个进程中，人与自我，人与别人，人与“天主”(我所指的不是宗教中的天主，这儿的“天主”代表一种至高的存在)之间的联系永久都是剪不断理还乱的，是没有开端与完结的，是无限的。大约人们在这条路上还要走好久，由于这是一条极端陈旧的路途。

无望的是成果，期望的是进程，正如鲁迅所说“失望之为虚妄，正与期望相同”。而咱们所能做的和正在做的便是在无望与期望之间——持续等候，但我深信这种等候可以不是消沉的等候，这个等候的进程也可以无比丰厚。在文章的结束，我想说，咱们更需求考虑的是怎样等候。我想这是《等候戈多》给我的最大启示，我欣然承受。

《等候戈多》读后感1500字

弗拉季米尔和爱斯特拉冈，他们的目光不在戈多到来的方向，他们面向的是逝世，一步步地走过去，期望在半途遇上戈多取得抱负里的救赎，孩子捎来的音讯之于他们是持续的支撑，由于没有失望的理由，只好漫无边际地等下去。

戈多是谁，是无所不能的天主，不行抵抗的命运，抑或仅仅便是等候自身。在整个剧本里，没有一个人能说出他毕竟是谁，弗拉季米尔和爱斯特拉冈把波卓误认成了戈多，当问起戈多毕竟是什么人时他们给出的却是这样的答复，“可以说是一个相识的人”，“哪里说得上，咱们几乎不认识他”，“便是见了面也不认得”。可关于这么一个含糊的人，人们仍是甘愿义无反顾地等候下去，人类正是在这种盲目的神往中耗尽了生命。与其说戈多是个人，不如说是一种虚无不行见的期望，或许一个又一个让人大失人望的明日。

《等候戈多》的中心，不在于戈多这个人物，而在于“等候”。等候仅仅一种存在方法，一种生计的状况，难怪剧中说“咱们老是想出方法证明自己还存在”，等候便是那证明的途径。“期望迟迟不来，苦死了等的人。”弗拉季米尔的话里透露着浓重的凄惨剧颜色，好像一个人从出生便进入等候的重复里，之所以在等候里苦死，那正由于所谓的期望底子不会到来，这期望又是什么，我以为那是一种对“被救赎”的激烈渴盼，剧中主人公一向坚持“戈多来了咱们就获救了”。他们提到“把每个人都钉上他的小十字架”，那么每个人都在等候着救赎，可是当弗拉季米尔和爱斯特拉冈对这波卓兴致勃勃嚷着“救兵总算来啦！”的时分，波卓竟开口对他们大喊救命。谁都不获救，全剧充满了宿命的影子。“莫非咱们没给系住？”“拴在谁身上？”“拴在你等的那个人身上”，他们以为自己该被捆绑在命运上，或许现实便是这样，人和天主，和命运间连着一根无形的线，人被它所牵引，一向逃离不开，对线另一头的国际却不得知更不得见。

个人以为弗拉基尔米和爱斯特拉冈正是国际上人类的代表，他们没有特性，没有性别，互相相爱却又互相仇恨，男人的女性的美的丑的善的恶的，全部人类具有的品质他们都具有，都在他们身上以这样或许那样的形状展示出来。当然，从剧本里不难看出，弗拉季米尔较之爱斯特拉冈，身上调集了更多的镇定理性宽恕以及自负，也有少量的自以为是，而爱斯特拉冈则显露出更多的自私低微狠毒和神经质，所以猜想作者是否让他们承担着诠释男人女性特征的效果。两人曾有过一段对人道的评论，“天然生成的脾气”，“挣扎没有用”，“本性难改”“毫无方法”，说出了对魂灵，对人道缺点的百般无奈。人注定无法战胜自身的缺点，所以寄期望于被救赎。无法被救赎，便只能透过无望的等候宣布对凄惨命运的抵挡。

波卓的呈现一向是让我最生疑问的，他一出场就被误认作戈多，连姓名读音都与他类似，所以让我不由猜想他的身份，他是否是作者组织的另一个戈多，在不一样的时空里，无所不能的戈多化身成千万个自己接近人类，他感染了人类全部的病态，他狂躁，麻痹，癫癫狂狂，喜怒无常，他对走运儿颐指气盛，而他又让两个流浪汉莫名地惊骇，莫名地恭顺。在第二幕里，他的奥秘和尊贵统统地消失，连流浪汉也可以对他恣意蹂躏。他失掉了眼睛失掉了走运儿，随之失掉了全部可以依仗的东西，他和流浪汉再没有差异，或许他显得更落魄些。原本所谓的那个天主，和俗人的间隔并不远。

至于走运儿，真实像个堕入“机关”的哲人，他是全部人中仅有有思维才能的人，也是仅有不惧怕思维的人，
,他思维的方法竟是靠帽子和嗓子，可是这个仅有毕竟失掉了帽子，随之失掉了嗓音，随之失掉了生命，终究一个会思维的人死去了。都说人类一考虑天主就发笑，而人类总是不屑于去考虑的，走运儿的考虑无法被了解是注定了的。

两幕戏时刻地址结构都出奇类似，故事的结束都又回到开端的当地，第二幕是对第一幕的重复又是对第一幕全然的否定，人们丧失了回忆，失掉了名贵的依靠，戈多又一次失了约，全部像个圈套。生命在幻灭，日子在无休止地循环。等候是过分绵长的失望，绵长得让人无力感觉。抱负的懊丧，命运的可笑，品格的割裂以及无所不在的逝世就这样把人拖进了不行理喻的漩涡。时刻的无限延伸，等候的永无止境。

全剧没有情节，没有对立抵触，乃至没有完好的人物形象，在剧中全部事物都荒唐化，时刻脱了惯例所以一夜之间枯树就长出了叶子，人与外部的客观国际处于一种无法感知的阻隔状况，给人以一种不能抵抗的压迫感。他们不认识这个国际，又说道“瞧这个垃圾堆！我这辈子从来没脱离过它！”，国际对他们而言仅仅是个苍白的形象。别的人与人之间亦处于一种无法分隔又彼此隔阂的状况，两个流浪汉想分手又无法分隔，波卓想脱离又迈不动脚步。荒唐之中，反映出得却是如此深入的状况。

人在日子里谜失了，在著作中人既不知自己从何而来，也不知自己向何处去。人无从猜测自己的明日，彻底失掉了自己的精力家园。那个如天主般凌驾于磨难之上的戈多永久不会到来，可他又一向存在着，这样的存在对他的到来不断预示着，所以人们只好不行救药却又力不从心地持续等下去。

《等候戈多》读后感1500字

重读《等候戈多》，一部不长的荒唐戏曲，却很费脑筋。这部戏曲的魅力在于，自身便是一个谜。每个人都在问，戈多是谁？他代表什么？标志什么？有人求疑于作者贝克特，他很高超地持续玩捉迷藏：“我要是知道，早在戏里说出来了。”

春天的阳光很柔软，照在身上暖烘烘的。走在大街上，瞧着无暇享用阳光的各色人等，忽然想到，这个国际上其实有三种人。当搜肠刮肚为这三种人找代表人物时，想起了《等候戈多》。这部剧只要五个人物，两个流浪汉戈戈和狄狄，主仆二人波卓和走运儿，还有一个替戈多送信的小孩，至于戈多这个被等候的人，从头到尾没有呈现。用这几个人为三种人佐证，再适宜不过了。

第一种人，打着遮阳伞晒太阳的人。听起来很有闲、很小资。不过，小资仅仅一种情调，那些光临必胜客、上岛、两岸、避风塘、兰桂坊、seven(怎样象在做广告？)……喝一杯拿铁、卡布其诺、龙舌兰、朗姆酒，来一只哈根达斯(又有广告的嫌疑！)的人，未必可以入列。仍是看一看波卓的气派，这位爷一出场，就拿着一根鞭子，用绳子拴住走运儿的脖子，赶着他往前走。走运儿两手拎着一只沉重的口袋、一个折凳、一只野餐篮和一件大衣。走运儿翻开折凳，波卓坐下，翻开篮子，取出一只笋鸡、一块面包和一瓶酒，大口地吃起来……不想再描绘了，这便是第一种人。

第二种人，在阳光下繁忙的人。波卓在晒太阳，走运儿在劳动。他是走运的，由于他能得到主人啃剩余的骨头。当流浪汉戈戈向波卓讨要骨头时，波卓说这通常是归于走运儿的。得到骨头的价值不菲，要中止思维，或许依照波卓的指挥思维。在波卓的要求下，走运儿宣布了长篇讲演。很敬服作者的独到之处，这篇上千字的讲演没有一个词是连着的，没有一句话是完好的。那个送信的小孩，是戈多身边的人。假如戈多是一种解救力气，那么小孩无疑也是个走运儿，可是从小孩的表述中，他好像也不行“走运”。在阳光下繁忙的人，即使取得命运的垂青，又能怎样？

第三种人，追逐太阳的人。夸父逐日的结局是，他渴死了。夸父逐日的现代版是，很多人为了追逐愿望而倒在路上。戈戈和狄狄两个流浪汉，从前也十分面子，从前也有一双合脚的靴子，从前也有过一点儿思维。他们终究流浪了，无力再寻求，只能把期望寄予于戈多，他们不认识戈多，不知道戈多是谁，乃至搞不清毕竟要戈多给他们做什么，他们没有清晰的要求，仅仅一种祈求、一种泛泛的要求。戈戈和狄狄的不同是，尽管都丧失了追逐愿望的才能，但狄狄没有抛弃自负，没有失掉生计的才能，他还能为自己找到萝卜。而戈戈现已丧失了羞耻心，他天天挨揍，可是诉苦维护他的人；他搞不到萝卜，还嫌萝卜不好吃；他厚着脸皮讨要波卓吃剩余的骨头，他为了金钱与需求协助的人讨价还价。

日子自身便是一个寓言。咱们终身都在追逐愿望，追逐期望，追逐光亮。当耀眼的太阳照耀在头顶，都想触手而及，让思维的光辉照耀人生，让精力的成功愉悦生命。可是，咱们并不能操纵魂灵，并不能左右命运。当愿望无情幻灭，咱们是挑选做一个精力的流浪汉，仍是思维的屈服者？看看咱们身边的人，抑郁寡欢的大有人在，放浪形骸的不在少数，愁肠百结的常常碰到，撕心裂肺的也不少见，这些都是精力的流浪汉。他们看似是精力的独立者，其实也会为了一根剩骨头低下昂扬的头。有大志追逐愿望，就要有勇气承受失利。第一种人未必尊贵，第二种人未必下贱，第三种人未必超逸。存在主义以为，人生原本便是荒唐的，不用为了所谓的价值、含义而背上桎梏。

戈多没有等来，波卓瞎了眼睛，走运儿成了哑巴，戈戈和狄狄想上吊，可是他们找不到绳子……这便是日子！

更多读后感范文进入读后感大全：

更多读书笔记范文进入读书笔记大全：http:///dushubiji/